鲁比奥

特朗普

美国和以色列对伊朗发动的军事打击4日进入第五天。

美国总统特朗普3日说，他下令美军参与以色列对伊朗的军事打击，是基于“伊朗即将率先发动攻击”的判断。这一说法与美国国务卿鲁比奥前一天将责任“甩锅”给以色列的言论相矛盾，鲁比奥更在3日紧急“找补”。围绕美国为何对伊朗动武，特朗普政府给出的理由前后矛盾，遭到国内外质疑。

特朗普驳斥了有关以色列将美国拖入冲突的说法

综合多家媒体报道，特朗普3日驳斥了有关以色列将美国拖入冲突的说法。他在白宫椭圆办公室回答媒体提问时说：“根据谈判进展情况，我认为他们（伊朗）会率先发动攻击。我不希望这种情况发生……如果说有什么影响的话，那可能是我让以色列采取了行动。”

与特朗普所言相左，鲁比奥2日声称，美国之所以对伊朗发动军事打击，缘于以色列将袭击伊朗，而美国也将成为伊朗的报复对象，因而决定“先发制人”。

鲁比奥对媒体记者说：“我们知道以色列将采取行动，而那将加速（伊朗）对美军发动攻击。如果我们不对他们‘先发制人’，我们就会承受更高伤亡。”

按路透社说法，鲁比奥此番言论看似把以色列作为“挡箭牌”，引发部分保守派评论员强烈批评。他们认为，鲁比奥的言论表明，在此次行动中发号施令的是以色列，而非特朗普政府。

保守派播客主持人马特·沃尔什在社交媒体X平台上说：“所以，他（鲁比奥）直截了当地告诉我们，我们（美国）之所以陷入与伊朗的战争，是因为以色列迫使我们动手。”另一名保守派播客主持人梅金·凯利对特朗普政府决定对伊朗动武表示疑虑，并称鲁比奥的言论“基本上是他能说的最糟糕的话了”。

鲁比奥为其前一日说法“找补”，转而呼应特朗普

据美联社报道，鲁比奥3日为其前一日说法“找补”，转而呼应特朗普，坚称打击伊朗是“美国独立于以色列所作出的决定”。

针对美国对伊朗采取军事行动，国会多名民主党议员发声抨击，指出并不存在所谓“迫在眉睫的威胁”，此次行动未经国会授权当属“违法”。共和党阵营中有多人力挺这一行动，但也有不少人反对。

此外，特朗普政府还因缺乏明确的军事冲突后计划而面临批评，他3日在回答媒体提问时承认，不确定局势将如何发展。

美国有线电视新闻网和《华盛顿邮报》的民意调查结果均显示，超过半数美国民众反对对伊朗动武。

美国政府遭批“处处暴露无能”

美国和以色列对伊朗发动军事打击已有数日，美国政府一直未正式出台帮助美国公民撤离中东地区的举措，遭国会民主党议员批评“无能”。

美国总统特朗普3日辩称，一切“发生得太快了”。美国国务院同一天称，打算动用军机和包机撤离美国公民，但仍未公布具体时间表。

撤侨“靠自己”

“国务院逼着所有人立即离开这个地区，但又拒绝帮助人们离开。”美国民主党籍联邦参议员克里斯·墨菲3日在社交媒体批评说，政府的举动“处处暴露无能”。

美国《华盛顿邮报》3日援引国务卿鲁比奥的话报道，目前约有1600名美国人为离开中东寻求政府帮助，国务院正在研究使用军机撤离的可能性。但他没有披露更多细节，也没有说明具体时间。

相关情况引发美国国内强烈质疑与批评。特朗普3日回答记者提问“为何政府没有帮助撤离美国公民的计划”时说：“一切发生得太快了。”

特朗普的前政治盟友、原共和党籍联邦众议员玛乔丽·泰勒·格林3日在社交媒体批评说，美国政府每年把大量纳税人的钱“给了以色列”，结果美国使馆却告诉在以色列的美国人，“祝你们好运，你们只能靠自己”。

无法保证安全

据美国驻以色列使馆在社交媒体发布的帖文，目前美驻以使馆“无法撤侨或直接协助美国人离开以色列”，但美国公民可以报名乘坐以色列旅游部运营的班车前往埃及南西奈省塔巴口岸撤离。不过，如果选择这条路线，“美国政府不能保证你的安全”。

美国国务院负责全球公共事务的助理国务卿迪伦·约翰逊3日告诉媒体记者，国务院“正在为希望离开中东的美国公民积极争取军用飞机和包机”，但没有披露何时开通此类航班。

民主党籍参议员安迪·金在社交媒体批评说，冲突开始3天后、多地领空关闭时，美国政府才警告公民应撤离，“这显示特朗普政府没有制定任何战略和计划”。

至于局势将如何发展，特朗普3日回答媒体提问时承认，他也不确定。