宋世民

记得多年前，我第一次见到姜振友先生时，称他为老师，他坚决不答应。以自己年龄比我小一轮、见识学问浅薄为由，反复说：最亲切的称呼是叫我的名，振友！看他那认真劲儿，也只能从命认可。直到今天拜读他多年来的心血结晶《老烟台旧事》书稿时，我仍习惯直呼其名振友，尽管他已成为乡土文史界一名学者，但此时改换习称反倒感觉生分。

我第一次登门拜访振友，是为借阅原版《烟台要览》。之前曾求助几家藏书单位皆无果，有人提示，你问问姜振友老师，他可能有。心中疑惑，此书在烟台域内大概仅存一部，由烟台市档案局收藏，因为珍贵，不轻易出阅，民间收藏还没听说。恰巧我与振友相识多年，从没登门，也就借此机会走进他的书房。

第一印象，四壁皆书。面对三千七百多册藏书，如同置身图书馆。他随手抽出一册高价购买的《烟台要览》影印本，瞬间实现我心中渴望。地冻三尺非一日之寒，原来振友年轻时就喜欢读书，想看哪本书，不辞周折必买来细读，为深入理解、吸收书中精华、巩固所学知识，还养成写读书笔记的习惯。起初读书是为了丰富知识，提高工作能力，实践中逐渐倾向于研究烟台历史文化。通过阅读引导自己进入一个更激动人心，更有价值的世界。

在他眼中，乡土文化遗产承载着中华民族的基因和血脉，是不可再生、不可替代的优秀文化资源。如何让更多文化遗产活起来，营造传承中华文明的浓厚社会氛围，离不开当地历史文化研究者的无私奉献。通过唤醒点亮旧岁月的艰苦努力，让老烟台旧事承载着中国精神的价值符号，走进千家万户。这种使命感让退休后的振友青春焕发，将被历史尘封或群体遗忘的许多烟台旧事，逐一整理出来。

振友不仅与人合作出版了《老烟台武术》一书，还在各级报刊杂志发表了40多篇有关烟台文史的文章。也因此连续多年被烟台芝罘历史文化研究会评为优秀会员。他这些从不同角度展现烟台历史的文章，都是从浩如烟海的历史资料中选拔出来的。其中所表现的政治事件、生活习俗、行业风情、字号来历、典型人物、建置变更等，都带有烟台社会发展的历史印记，为当代读者见识旧时光，开辟一个新视角。

振友通过多年历史文化研究实践，对历史考察的目的有深刻体会，这不是对历史的重新展示，而是通过对于历史的分析和概括，以期得到启示和教益。许多沉积封闭的历史资料，不可避免地带有原作者自身的倾向性，要摒弃过度解读和简单判断，还需要研究者通过认真调查，获取已有资料的可靠依据，藉此拓展视野、清醒认知。所以他在调查历史事件、人物的过程中，注重准确抓住具有较广泛社会影响的失实传闻，坚持不懈地追根究底。力求理性全面了解涉史各方不同观点的依据来源，还原坚实可信的历史原貌。

例如，对奇山所裁撤时间及奇山所城墙楼铺的建筑设置等问题，通过对历代有关志书的深入研读和缜密分析，终于获取更加接近史实的新收获。通过《奇山守御千户所杂考》一文的清晰解读，改变了之前通过有限知识想象出来的结果。还有对于烟台何时成立特别行政区的时间问题，传统认知为1934年。他在广泛查阅有关史料时，发现新的线索，顺藤摸瓜，以全新证据显示，应以1933年10月16日，烟台特别行政区专员张奎文举行就职典礼日为特区成立时间。至此，他秉笔直书，写下《民国烟台何时设立特别行政区小考》一文，终结了这个长期以来的时间悬念。

纵观振友多年来刊发的有关探索烟台历史的文章，常会出现一些让人耳目一新的史料与证据，这些鲜为人知的“旧新闻”，以独特视角，为当今社会贡献了一段有别于民间约定俗成的历史认知，让读者透过文章表面，看到背后一点一滴的线索和辗转曲折、千丝万缕的来历，去寻找它的历史真面目。

重视历史、研究历史、借鉴历史是中华民族五千多年文明史的优良传统。坚定文化自信，离不开对中华民族历史的认知和运用。为让远去、模糊的烟台历史鲜活灵动地展现在当今读者面前，让读者能够触摸事件过程、与历史人物对话，姜振友先生在《老烟台旧事》的写作过程中，做了多方面有益的探索。

《老烟台旧事》一书，汇集了有关烟台历史的考证文章40余篇，涵盖了古近代烟台社会的多个方面，是作者多年来深入挖掘和研究的成果。其中文章注重史料，充实可靠，观点明确，文笔朴实流畅，可读性强，对于古近代烟台历史研究具有积极作用。作为一本宝贵的历史实录，相信它必将成为现代烟台文史研究的传世成果。振友至今仍笔耕不辍，在《老烟台旧事》问世之日，期待他的新作品层出不穷。