3岁女童在商场游乐园内独自玩耍，不慎跌落左臂受伤，谁该对孩子的伤残承担赔偿责任？相关责任究竟该如何划分？近日，龙口法院审结一起侵权责任纠纷案，孩子的监护人和商场各承担50%的责任。

爷爷奶奶因未穿袜子被拒绝进入游乐区

2022年9月，当事女童在爷爷奶奶的带领下，来到商场的儿童游乐园玩耍，爷爷奶奶因为未穿袜子被商场工作人员拒绝进入游乐场地。于是，小女孩在没有家长陪同的情况下，进入游乐园场地内玩耍，玩耍过程中不慎从游乐设施上跌落受伤，被送往医院治疗。

后女童家人状告商场及其保险公司，要求被告承担医疗费、精神抚慰金等多项费用共计10多万元。经司法鉴定，女童为十级伤残。经查，商场张贴了书面的安全提示并进行广播，且在保险公司处投保公共责任保险，事故发生在保险期间。

商场虽张贴安全提示，但不能免除看护义务

龙口法院经审理认为，商场作为公共场所的管理者，虽然在游乐场内张贴了安全提示，但不能免除其作为游乐场管理者应尽的谨慎看护、巡视义务，在女童独自进入游乐场内时未及时制止，任其在游乐场内玩耍致使意外发生，故商场应承担相应的管理责任。

女童的爷爷奶奶在明知无法进入游乐场内照看的情况下，依然放任孙女独自一人进入游乐场内玩耍，导致其跌落受伤，作为监护人未能尽到相应职责，亦应承担责任。

最终，法院酌定双方对此次事故的发生各承担50%的责任。事故发生在保险期间内，保险公司承担保险责任。

监护职责法律上需要综合多种因素认定

生活中，许多家长认为，花钱让孩子在游乐园玩耍，受伤就应该获得赔偿。实际上，法律上需要综合多种因素来认定责任的承担。

相关法律明确了安全保障义务人的范围，也就是说，商场作为安全保障义务人若未尽到相应义务，比如：游乐场设施存在安全隐患，工作人员未在工作岗位，危险区域未设置清晰的警示标志等，商场则需要承担相应的责任。

同时，家长作为监护人也应尽到相应的监护职责。因此，法官提醒广大家长，不能将孩子的安全完全交给游乐园管理者，孩子在玩耍过程中家长的陪伴不可或缺，应当时刻谨慎小心。