“人脑总是要犯错的，但这也是人脑最可贵的地方。”“起码到现在为止，我认为GPT不会对我和安忆构成威胁。”……

3月26日，在华东师范大学，作家王安忆与余华的对谈引来一阵阵掌声。

ChatGPT4.0引发文学界对人工智能的探讨热潮，王安忆谈到AlphaGo与围棋选手对弈，人工智能可以和人有交集、与人邂逅，但提高效率的同时，围棋爱好者们也失去了复盘的乐趣。“写作本身是充满乐趣的，就这个过程它不能替代我。我也怀疑人工智能不能做到，因为生活是不按常理出牌的。”王安忆说。

余华认为：“ChatGPT写小说的话，大概能写出中庸而非个性的小说，也许它能写得看似完美，但本质还是平庸。只有优点是多么乏味，文学应当挑战乏味的世界。”

在余华看来，文学作品的优点和缺点是并存的，伟大的文学作品都是有败笔的，ChatGPT没有缺点，反过来也没有优点。比如卡夫卡的《变形记》，结尾处理粗糙了些，“卡夫卡有疏忽，人脑会犯错误，这也是人脑可贵的地方，因为人不按常理出牌，我认为AI至少目前对我和安忆不构成威胁。”余华分享使用国内人工智能软件的经历说，“文学是什么？文学有什么意义？结果显示搜索出现故障。可能这就是最好的回答，因为这两个问题无法回答，你可以有一个答案，也可以有一万个回答。”许旸