在马路上捡到一部苹果手机，归还条件是要求机主支付感谢费。这个请求，能得到法院支持吗？近日，芝罘法院发布一起典型案例，提醒市民拾金不昧不仅是道德约束，也是法律的规定。

手机遗失，被拾得人索要600元感谢费

2024年1月22日，王某在商店门口遗失苹果手机一部（2023年10月购买，购买价格1万元），报警后发现系宋某拾得。民警与宋某联系，询问其是否拾到一部手机，并要求物归原主。宋某承认捡到手机，但要求失主支付600元感谢费。

此后，民警多次与宋某电话沟通归还事宜，被宋某以各种理由推脱。经多次协调，宋某同意将手机邮寄至派出所，却换了一部其他品牌的旧手机。失主王某无奈只好诉至法院，要求宋某返还手机，若不能返还，宋某则应赔偿手机款1万元。

法院判决返还手机，感谢费不予支持

法院审理后认为，王某手机丢失后，经公安机关调取监控可以证实系宋某拾得了该手机。但宋某不予返还拾得的苹果手机，在公安机关多次催促后，宋某邮寄一部其他品牌的旧手机到公安机关。宋某的行为违反了《中华人民共和国民法典》第三百一十四条的规定，依法应当承担返还责任。

案涉手机购买于2023年10月，丢失时已用了三个多月，手机应有一部分折旧，为减轻当事人诉累，法院酌定手机价值为8000元。故依法判决宋某向王某返还手机，如不能返还，应赔偿王某损失8000元。对于拾得人宋某要求支付感谢费的诉请，不予支持。

法官说法：感谢费并非保管遗失物的必要支出

拾金不昧是中华民族的传统美德，捡拾他人遗失之物，应当予以返还，这不仅是道德约束，也是法律的规定。《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”依照以上规定，拾得人在拾得遗失物以后，有通知失主或送交有关部门的法定义务，对拾得物既可以主动找到失主归还，也可以将遗失物上缴到有关部门，但无权据为己有。

《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第一款规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物支出的必要费用。”依照以上规定，拾得人可以要求失主支付保管遗失物支出的必要费用。这里的必要费用仅包括在管理或服务中直接支出的费用，比如保管手机产生的保管费、送还手机支出的交通费等。对于所谓的感谢费，并非保管遗失物支出的必要费用，拾得人无权要求失主支付。拾得人要求失主支付感谢费，既不符合国家法律规定，更与中华民族的传统美德相悖，不应予以支持。

另外需要说明的是，如果权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。即如果失主明确表示愿意向拾得人支付感谢费的，在拾得人送还遗失物之时，应当按照承诺支付感谢费。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第三百一十四条 拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第一款、第二款 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。