新华社北京8月2日电 最高人民法院2日发布人民法院抓实公正与效率践行社会主义核心价值观典型案例。典型案例共15件，其中重点在善意施救、见义勇为、自甘风险等方面明确支持了正当行为免责、自甘风险自负其责的基本理念。

例如，典型案例中的王某某诉吉林省梅河口市某热电公司健康权纠纷案，是一起因救人未成功反使自己受伤而引发的纠纷。人民法院将王某某在危急时刻慷慨赴险、勇敢救人的行为定性为见义勇为，并认定热电公司为侵权人。案例阐明了救人未果但因此受伤亦应得到赔偿的司法理念，弘扬“舍己为人、友善互助”的社会主义道德风尚。

最高人民法院研究室副主任陈志远介绍，实施见义勇为等正当行为后，受助人把救助人告上法庭，甚至被判承担责任的事件，考验着公众的良知与司法公信力。为此，我国民法典第184条明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”

此外，典型案例体现自甘风险自负其责理念。在张某某诉韦某某健康权纠纷案中，人民法院认定张某某自愿参加具有相当风险的篮球比赛，韦某某的防守行为虽然构成犯规但在主观上没有故意或者重大过失，韦某某无需承担侵权责任。

我国民法典第1176条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”张某某和韦某某之前互不认识，因同时段在同一篮球场自由组合开展篮球运动，在没有证据证实张某某受伤系韦某某故意或重大过失导致的情况下，结合篮球运动自身群体性、对抗性及人身危险性的特点，应认定韦某某不存在故意或重大过失，韦某某对张某某受伤无需承担侵权责任。