2026年11月13日
本报讯(YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 齐学玲)近日,蓬莱区人民法院迎来几位风尘仆仆的特殊客人,他们是从江苏连云港、灌云等地专程赶来的农民工代表。伴随着声声诚挚的感谢,他们将一面鲜红的锦旗郑重送到民一庭陆冰法官团队手中。这面跨越千里的锦旗背后,是14名农民工讨薪的辛酸与无奈,也是蓬莱法院用心办好民生“小案”、倾力守护群众“血汗钱”的生动写照。
原告刘某、王某等14名农民工大多来自江苏。2023年起,他们经熟人介绍,来到蓬莱区某高速改扩建工程项目工地务工,从事木工、电焊、普工等工作。辛辛苦苦干了大半年,眼看工程稳步推进,大家的工资却迟迟未能足额发放。工人们多次向现场负责人孙某催要薪资,孙某核对考勤记录后,以个人名义出具欠条,但表示无力支付。工人们又向项目劳务承包方某建设公司讨薪,该公司辩称已将劳务转包给另一家建筑公司,且工人劳动合同上的印章是孙某私刻的假章,拒绝支付工资。两头碰壁,血汗钱眼看就要付诸东流。无奈之下,14名农民工踏上维权之路。经劳动仲裁后,他们一纸诉状将某建设公司诉至法院,并追加孙某为第三人。
受理该批系列案件后,承办法官看着案头厚厚的卷宗以及14名农民工期盼的眼神,深感责任重大。这背后连着14个家庭的生计。面对建设公司关于“假章”“转包”等推诿辩解,法官没有简单“一判了之”,而是深入案涉工程总包单位项目部,开展细致调查。
法官查明:虽然建设公司极力否认与工人存在劳动关系,但总包项目部留存的进场务工劳动合同、考勤表、工资明细表,均加盖建设公司印章,且明确记载工人隶属该建设公司,孙某也是以该公司委托代理人名义报送资料。即便建设公司内部就印章真伪、转包关系存在争议,但建设公司作为涉案工程分包单位,明知现场负责人在项目部以公司名义登记用工,仍放任其将雇佣工人登记在公司名下,依法应当对拖欠的农民工工资承担清偿责任。同时,法官结合孙某提交的手工考勤记录、项目部前期代发工资流水,核定了欠付工资数额。
最终,法院支持14名农民工的诉讼请求,依法判决该建设公司支付拖欠工资款。
下一步,蓬莱区人民法院将继续聚焦群众急难愁盼,畅通农民工维权绿色通道,用高效的司法审判和温情的司法服务,切实让老百姓的“纸上权益”转化为“真金白银”。