本报讯（YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 马文崇）近日，烟台开发区人民法院依托入驻区综治中心搭建的多元解纷联动机制，联合检察机关、驻点调解团队，成功实质性化解一起因严重家暴引发的民刑交叉复杂纠纷。

该案中，张某与王某通过交友软件相识，于2025年4月登记结婚。因婚前相处时间短、感情基础薄弱，婚后二人常因生活琐事发生冲突。2025年7月，在一次激烈争执中，王某情绪失控殴打张某，致其轻伤二级，该殴打行为已涉嫌刑事犯罪。张某报警后，故意伤害案进入刑事公诉审查阶段；与此同时，她向开发区人民法院提起离婚民事诉讼，请求解除婚姻关系，并由王某承担因家暴产生的医疗费、人身损害赔偿金等共计7万元。

自2024年入驻区综治中心以来，烟台开发区人民法院迅速构建起“综治前端首调、家事柔性疏导、法院司法把关、检察精准衔接”的联动机制。驻点调解员刘启彬在梳理该离婚纠纷材料时，捕捉到“家暴致轻伤二级”这一关键信息，判定该案属于典型民刑交叉疑难纠纷。他第一时间对接检察机关开展专项会商，结合案件实际，确定了以“民事全额赔偿、被害人谅解、被告人认罪悔罪”为核心的调解方向。

调解初期，双方对立情绪强烈，几乎没有协商空间。王某始终认为7万元赔偿数额过高，抵触情绪明显；张某因遭受严重家暴身心俱疲，坚决不肯让步。

在承办法官的全程把关下，调解团队分别向双方释法明理。对王某，调解员逐条阐释相应法律后果，打消其侥幸心理；对张某，团队先以共情倾听她遭遇家暴后的委屈与创伤，再逐项梳理损害赔偿的法律依据，在充分尊重其自主意愿的基础上，帮助她选择实现权益的最优路径。经多轮居中磋商，双方最终达成一致，并在现场签署了人民调解协议书。这起原本可能进入漫长诉讼程序的民刑交叉纠纷，得以圆满化解。

本案的成功调解，突破了以往民事、刑事程序分别处置的传统模式。依托综治、法院、检察三方联动，将分散在不同程序中的争议一并解决，既以足额赔偿坚守“家暴零容忍”的司法底线，又借助柔性疏导缓和双方尖锐矛盾，大幅节约了司法资源。