王晓晨

自2025年起，烟台市开始实施全民美育工程三年行动。博物馆、文化馆、美术馆、图书馆等公共文化场馆作为全民美育的重要阵地，承担着艺术鉴赏、审美启蒙、传统文化传播、市民艺术素养提升的重要使命。《公共文化服务体系建设“十五五”规划》提出：“弘扬中华美育精神，创新开展全民美育，做到以美润心、以艺育人，将文化馆等公共文化机构打造成为人民的终身美育学校。”与此同时，人工智能生成内容已经越来越多地融入人们日常生活，为文化场馆开展全民美育带来了全新的技术赋能与创新可能。借助AIGC技术，文化场馆可以突破传统美育在空间、时间、创作主体等层面的诸多限制，将静态的美育资源转化为可交互、可创作、可传播的动态美育资源，推动美育由单向参观讲解转向个性化、沉浸式交互体验，让广大市民能够更直观地感受艺术魅力。因此，如何在文化场馆运用人工智能生成内容开展美育，成为我们值得思考的一个问题。

把握真实诉求：

AI美育既要技术创新，也要人文温度

一项针对烟台市民开展的问卷调查显示，烟台市民整体对AI赋能公共文化场馆美育拥有较高的接受意愿，但诉求多元、顾虑并存，市民并不单纯追捧炫酷的技术特效，而是更加看重文化史实、艺术内涵与人文温度。

从群体差异来看，不同年龄、不同学历、不同职业市民对AI美育的需求区别明显。青少年、高学历群体、在校学生接受AI美育意愿相对更高；中老年群体、低学历群体接受AI美育意愿偏低；女性群体接受AI美育意愿略高于男性；青少年期待AI绘画、AI动画创作、交互式美育课程，希望获得动手实践的艺术体验；中老年市民更需要通俗易懂、操作简便的讲解服务，讲解设备需要适配大字体、语音引导等适老化功能；广大市民普遍期待数字人美育导览、AI互动艺术创作、线上虚拟展览等服务，同时希望线上美育资源能够坚持公益普惠，免费向群众开放。这提示我们，在文化场馆推进AI美育，不能搞“一刀切”，必须充分兼顾不同群体的差异化需求。

这份调查问卷也反映出市民的多重现实顾虑。市民十分关注文物、非遗史实真实性，担忧AI“幻觉”造成历史文化解读偏差；呼吁建立清晰的AI版权标注制度，区分人类原创作品与AI生成演绎内容；担心过度技术化消解传统艺术人文内核，丢掉美育的根本目标。广大市民清醒认识到技术的两面性，认为技术只是工具，美育的内核依旧是文化审美与精神滋养。这些来自普通市民的真实反馈，是规划建设AI美育项目最重要的现实依据。

正视现实挑战：

AI落地文化场馆美育还有待破解难题

立足烟台市情，AI赋能文化场馆美育建设，面临四大现实挑战，这些问题需要在项目规划阶段提前研判、前置解决。

“重技术、轻美育”的建设误区。国内部分地区数字化场馆建设出现堆砌硬件、追求视觉特效、审美教育功能弱化的现象。如果简单把AI当成吸引流量的宣传噱头，忽视本土文化内核，就会出现形式大于内容的现象，偏离了文化场馆的公益定位，背离了全民美育的初衷要求。通用人工智能模型存在内容幻觉风险，若无文博、非遗专家参与审核，AI演绎内容很可能歪曲地方历史文化内涵。如果直接套用通用AI模板，生产出来的内容既缺少烟台地域特色，也难以实现高质量美育。

区域发展不均衡的风险。市级场馆具备一定硬件、经费基础，具备开展AI美育试点的条件，但不少县级文化场馆资金有限、硬件薄弱，如果盲目推进高成本沉浸式项目，会拉大市、县两级数字化美育差距，也会加剧不同年龄、不同区域群体获取美育资源的不平等。乡村基层文化空间的数字化配套设施更为短缺，基层群众难以平等享受AI美育带来的便利，这进一步放大了城乡公共文化服务的差距，这与全民美育工程普惠均等的建设要求相悖。

复合型人才供给缺口较大。现有文化场馆从业人员大多具备文博、艺术专业背景，但缺少掌握AI原理、提示词工程、AI内容审核的复合型人才。如果全面推行AI美育，势必要采取项目外包的运作模式。文化场馆工作人员虽懂文化业务却不懂AI技术，技术企业虽熟悉算法技术却不理解美育的基本逻辑，很容易造成供需错位，推出的美育产品也容易偏离美育的最终目标。

版权与伦理规范制度存在空白。目前，烟台市尚未出台公共文化场景的AI应用指引，也没有专门针对文化场馆AI美育项目建立AI内容审核与版权标注规范。若AI随意演绎地方文化史实，出现内容错误，就会误导公众；若未对人类原创与AI生成内容进行明确区分，还可能产生著作权纠纷，触碰伦理规范红线。

技术创新不是目的，以美育人、以文化人才是归宿。面对上述挑战，推进文化场馆AI美育建设，需要确立“美育为本，技术为器，人文内核优先，分类分级落地，守住版权伦理底线”的总体原则，拒绝盲目技术崇拜，立足烟台实际，构建可落地、可推广的实施体系。

探索烟台路径：

合理有序推进文化场馆AI美育

立足调研结论与烟台市公共文化发展现状，AI赋能文化场馆美育，应当坚持试点先行、分级推进、共建共享、风险前置的原则，从内容建设、场景打造、人才培育、制度规范、多方协同五个方面系统发力。

筑牢内容根基，守住文化内核。依托烟台本地丰厚的红色文化资源、海洋文化资源、非物质文化遗产资源与近现代艺术资源，组织文博专家、非遗传承人、本土艺术家组建AI美育内容审核专班，对所有AI生成的美育内容进行逐一把关核验，着力避免AI内容幻觉对历史文化、艺术内涵造成误读和误导。依托本土文化资源打造特色AI美育素材库，确保AI生成内容始终扎根烟台文化土壤，保留独特地域文化印记，避免泛泛而谈、千篇一律。

打造特色场景，贴合群众需求。针对不同群体的差异化诉求分类打造AI美育场景：面向青少年群体推出AI艺术创作工坊、AI数字绘画体验、交互式美育课程等实践类项目，着力激发青少年艺术创作兴趣；面向中老年群体优化AI导览设备适老化设计，提供大字体显示、全程语音引导、一键操作等便捷功能，打造通俗易懂的AI数字人讲解服务；面向全体市民免费开放线上虚拟AI美育展厅，打造公益普惠的数字美育资源平台，切实保障不同群体都能平等享受AI美育服务。

培育复合人才，强化队伍支撑。着力推动文化场馆从业人员与AI技术领域人才双向交流培训，定期组织场馆业务人员参加AI基础应用、提示词设计、AI内容审核等专项培训，邀请AI技术人员参与美育项目需求对接，切实打通文化业务与技术应用之间的壁垒。探索建立文化场馆与本地高校、科技企业的长效合作机制，共建AI美育人才实践基地，为AI美育项目持续落地提供人才保障。

健全制度规范，守住风险底线。尽快出台烟台市公共文化场馆AI应用指引，建立AI美育内容事前审核、事中巡查、事后反馈的全流程监管机制，明确AI生成内容的版权标注规范，清晰区分人类原创作品与AI生成演绎内容，从制度层面防范著作权纠纷与伦理风险。建立AI内容错误公众反馈渠道，及时纠偏AI生成内容中的史实错误，切实保障AI美育项目规范运行。

深化多方协同，凝聚建设合力。强化文旅、科技、财政等部门的政策协同，对县级文化场馆与乡村基层文化空间的AI美育项目给予倾斜性资金与技术支持，着力缩小市级与县级、城市与乡村的数字化美育差距，推动AI美育资源共建共享。鼓励文化场馆与科技企业、高校院所、文艺团体开展深度合作，整合各方资源优势，共同打造符合烟台实际、贴合群众需求的AI美育项目，切实推动全民美育工程落地见效，让AI技术真正服务于以美育人、以文化人的根本目标。

人工智能生成内容为新时代公共美育打开新空间，但技术永远只是实现美育目标的工具。在文化场馆运用人工智能生成内容开展美育，不能简单追逐技术潮流，而要扎根烟台深厚的历史文化土壤，尊重广大市民真实需求，坚守以美育人的初心。既要主动拥抱数字变革，拓展美育的边界，让文化资源活起来；又要守住史实准确、人文温度、版权伦理三条底线，规避技术异化风险。通过试点探索、分级实施、共建共享、风险防范，推动AI与全民美育深度融合，进一步完善现代公共文化服务体系，丰富群众精神文化生活，为提升烟台城市文化软实力注入源源不断的数字力量。

（本文系2026年度烟台市社会科学规划研究项目“AIGC赋能公共文化场馆发挥美育功能的实践路径研究”的阶段性研究成果，项目编号：2026-MYZX-011）

（作者单位：山东医药大学）