芝罘法院副院长项励:

让司法有力度更有温度

2026年10月09日

“法官审的是案件,守的是民心;手中的法槌落下,既要划清是非的边界,也要托住人间的烟火。”多年来,烟台市芝罘区人民法院党组成员、副院长项励始终以此自勉。

十余载深耕审判一线,他身上的三种特质始终未变:勇于创新、潜心钻研、勤学不辍。一本翻得卷边的《民诉小全书》、一摞写满密密麻麻批注的办案手记、一次次突破常规的解纷探索,让他对法律的深刻理解,沉淀为化解矛盾纠纷的过硬本领,也让他收获了诸多沉甸甸的荣誉。他先后获评全国法院调研工作先进个人、全省法院民事审判和审判监督工作先进个人、山东省“法检护航促发展”突出贡献个人,荣立山东省高级人民法院个人三等功、芝罘区委区政府个人三等功,获评中共烟台市委授予的烟台市优秀共产党员等多项荣誉称号。

创新破局

为群众架起一座“连心桥”

“不能机械一判了之,要看见案卷背后普通人的人生困境。”这是项励常对自己的提醒。法律是刚性的,人心却是柔软的——在他眼里,真正的司法智慧,是在法理划定的框架内,为针锋相对的双方,找到一条都走得通的路。

一场意外事故,让一名四岁女孩及其家人陷入困境。女孩被王某骑行的电动自行车刮倒碾压,导致腿部骨折。经交警部门认定,王某承担事故全部责任。女孩家属王女士就医疗费、护理费、精神损害抚慰金等提出十余万元赔偿诉求,但双方在伤残认定等赔偿项目上分歧巨大。王某先期垫付4万元医疗费后,双方就最终赔偿数额僵持不下、各不相让,王女士最终诉至法院。

该案难就难在一个“结”上:王女士顾虑孩子年幼,伤情存在后续治疗、祛疤等潜在风险,希望保留主张后续治疗费用的权利;王某则坚持一次性了结,不愿日后再起纠纷。“一次性结清赔偿”与“保留后续维权权利”的诉求对立,让案件调解一度陷入僵局。

面对两难,项励没有套用常规的一次性了结模式,而是结合未成年人伤情恢复周期长、后续治疗不确定的特点,经审慎研究,创新性地提出兼顾双方诉求的方案:先确认本次事故各项损失,从已垫付的4万元中抵扣;如有余款,由受害方保留,保留期限20年,若未发生后续治疗则无需返还;若日后实际产生治疗费用,可通过诉讼解决,费用优先从余款中抵扣。

这一突破性的思路,既回应了受害家庭对孩子未来伤情变化的担忧,又打消了侵权方对纠纷无限延续的顾虑。经法官与调解员持续疏导,双方达成一致,以4万元赔偿款抵扣前期垫付款的方式履行完毕,后续治疗费用另行通过诉讼处理,法院出具民事调解书予以确认。

案件历时近半年,历经多轮现场调解。项励跳出“要么一次性了结、要么等待鉴定判决”的固有框架,既化解了当下的争议,又为未成年人可能的后续治疗预留了救济通道,也为同类涉未成年人损害赔偿案件蹚出一条新路。

潜心钻研

为市场护住一方“生存力”

法治是最好的营商环境。一起涉企纠纷,牵扯的往往是两头的生计,既要守护债权人的合法权益,也要兼顾企业的生存发展。越是分歧难解,项励越要沉下去,把错综复杂的事实与法理一寸寸钻透:案结只是底线,事了人和才是终点。

今年3月,潍坊个体工商户A因运输合同纠纷,将烟台B企业诉至芝罘区人民法院,请求判令B企业支付卸货费2万元及逾期付款利息损失。该案标的额不大,但庭审过程中案情突发变数、争议错综复杂。庭审中,B企业当庭抗辩主张涉案欠款早已抵顶完毕,并提交新证据佐证:原告个体工商户A的实际经营者,在案涉纠纷发生期间,担任案外人C公司总经理,涉案2万元卸货款,已在其与C公司的经营往来中完成抵顶结清。对此,个体工商户A当庭予以否认。

被告的全新抗辩主张及补充证据,让原本简单清晰的案情骤然复杂,案件审理陷入僵局。面对疑难争议,项励没有简单一判了之,而是主动靠前、精准破局。他专门建立案件专属沟通微信群,组织双方当事人实时上传补充证据、提交质证意见、开展线上质证;同时通过互联网庭审多次组织复庭核查,逐笔逐项核对双方经营往来账目、资金流水、抵顶记录。

经过多轮细致的证据交换、事实核查与耐心沟通,双方当事人的对立情绪逐步消解,矛盾分歧彻底化解,最终双方自愿达成调解协议,实现案结事了人和。

两年间,项励办理涉企纠纷近1000件。每一起,他都在法理与情理之间反复权衡:既不能一味“和稀泥”寒了守信者的心,也不能就案办案、简单一判,把企业推向更深的困境。

勤学笃行

为公正立好一杆“度量尺”

公正是司法的生命线,而公正,从来不是灵光一现,而是日积月累的沉淀。案子办得让人信服,靠的不是天赋,而是学出来的功底、钻出来的判断。

深耕审判一线十余载,项励始终秉持“三多”工作准则:办案之余多学习、疑难案件多研究、化解纠纷多创新。走进他的办公室,处处可见勤学深耕的痕迹:常伴手边的《民诉小全书》早已翻卷边角、满贴分类标签;手机相册里,存满了各类案件实地勘查、现场取证的影像资料;办公桌案头,一摞摞办案手记整齐堆叠,密密麻麻的字迹,记录着每一起案件反复推敲、深度研判的思考过程。

对待每一件案件,他从不满足于程序走完、文书发出:事实认定、法律适用要反复斟酌,判决能否顺利执行,他也要提前预判,绝不让群众的合理期盼卡在司法流程之中。十余年审判路上,他带领团队一年办案1091件,累计经手4800余件,案件上诉率、发改率长期处于低位。

“法官审的是案件,温暖的是百姓民心。”在项励眼中,一纸判决不是法律条文的机械堆砌,而是回应群众期盼、守护万家烟火的载体。他以党员初心锚定司法航向:手中法槌敲响公正,笔尖文书传递温情,脚下步履丈量民情——这份爱创新、爱钻研、爱学习的执着,正让他在一件件平凡案件之中,书写出新时代基层法官的忠诚与担当。

YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 杨珂 王莹