近日，烟台市莱山区人民法院依托“法润梧桐”多元解纷机制，联动基层调解力量，通过现场确权、情理疏导、民俗调和等方式，成功化解了一起土地租赁合同纠纷并即时履行，以柔性司法方式将矛盾化解在田间地头。

各执一词起纷争

一纸诉状对簿公堂

2023年10月，原告张某与他人合伙承租被告卫某名下的土地用于樱桃种植，双方签订《土地经营权出租合同》。合同明确约定，如遇国家征收，地上附着物、水井等补偿款项归承租方所有。签订合同后，原告开始在租赁土地上种植樱桃树，并修建排水管及滴灌设施。

案涉土地被依法征收后，被告领取了3万多元的地上附着物补偿款，却迟迟未按合同约定向原告支付，双方矛盾激化。多次索要未果，原告诉至莱山区人民法院。原告坚持依照合同主张权利，要求被告全额支付补偿款并承担利息损失；被告则提出抗辩，认为原告同时承租两块土地，本次被征收的仅是其个人享有使用权的地块，对应补偿款理应归自己所有。

此前，莱山区人民法院“法润梧桐”解纷团队进行过一轮调解，但双方立场强硬、互不相让，调解未成。

实地核查明权属

联动基层破僵局

为查清案件事实、从根源上化解矛盾，案件承办法官联合“法润梧桐”多元解纷团队，将调解现场搬到了田间地头，一边实地核查被征收土地的权属边界，一边抓住双方齐聚现场的契机，同步开展面对面调解。

“这次调解能打破僵局的关键就在于，我们‘法润梧桐’团队成功联动基层调解力量，借助村党支部书记、村委会主任在村里的威望，将司法调解与乡村自治深度融合。”案件承办法官孙玮琳说。

调解过程中，莱山区人民法院“法润梧桐”诉调对接中心副主任王志强双向开展释法明理与情理疏导。一方面，向原告客观分析诉讼风险，提醒其综合考量时间成本与执行难度，适当做出让步；另一方面，站在被告角度共情沟通，土地是其耕种一生的生活根基，土地被征收对其生活影响深远，同时释明合同的法律效力，引导其正视自身的履约责任。

村干部也把这些听进了心里。王志强走后，他又结合村里的乡风习俗，劝说双方摒弃对立思维，换位思考化解矛盾。

“法润梧桐”解心结，当庭履行止纷争

在法理情理双重疏导、基层力量协同发力下，原本针锋相对的双方最终放下芥蒂，自愿各让一步，达成一致调解协议。协议达成后，被告当庭向原告支付了部分地上作物补偿款，双方就本次土地征收补偿事宜一次性了结，真正实现了当庭化解、案结事了。

此次纠纷的圆满化解，是莱山区人民法院“法润梧桐”多元解纷品牌的生动实践。该机制整合司法资源与基层治理力量，将法理、人情、民俗有机结合，把涉农矛盾化解在基层，既节约司法资源、减轻当事人诉累，又维护了邻里和睦，以柔性司法护航乡村和谐稳定。

YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 张国伟