在芝罘区人民法院，法官项励的办公桌上常年摆着三样东西：一本翻旧了的《民诉小全书》，一部存满现场勘查照片的手机，还有一摞写得密密麻麻的办案手记。2013年考入法院，从研究室的“笔杆子”到审判一线的“办案人”，项励用10余年时光，书写着一名青年法官的担当。2025年，他带领的团队全年办案1091件。这个数字的背后，是“多办案、快办案、办好案”的极致追求，是无数个挑灯夜战的夜晚，更是一名法官在法与情之间的精准权衡。

守护民生“最后一公里”

那是一起让项励至今记忆犹新的案件。一对农村夫妇，唯一的儿子意外离世后，因无力偿还房贷被开发商诉至法院。被告席上，两位老人神情木讷，眼神空洞——他们失去的不仅是儿子，还有对生活的全部念想。

面对儿子离世后因房贷断供被诉至法院的夫妇二人，项励没有简单地就案办案。他调取了案件背后的信息：老人年事已高，收入微薄，那套房子曾是他们对儿子未来的寄托。从司法为民的角度出发，他决定从调解入手。他先后三次组织双方现场勘查，把调解桌搬到“家门口”，一边向开发商释明判决可能面临的风险与执行困境，一边安抚老人的情绪。最终，双方达成调解协议，开发商解除购房合同、收回房屋，并返还部分首付款，最大限度地为老人挽回了损失。

案子结了，项励却没有止步。他发现，这套房子还未办理继承手续。若不留心，老人后续可能会陷入新的诉累。他主动延伸司法服务，协调相关部门，帮助老人妥善办理了房屋继承手续，真正做到“一揽子”化解矛盾、解开心结。

护航发展的“破局者”

“项庭长，我们的账户全被封了，马上要过年，企业就要撑不住了！”临近春节，一通紧急电话打给了项励。某村办企业因欠付货款被申请诉前保全，企业基本户和贷款户双双被冻结。而此时，正值银行贷款续贷的关键期——账户不解冻，续贷批不下来，近百名村民的生计将面临威胁。

一边是焦急的债权人，生怕钱打了水漂；一边是濒临绝境的企业，年关难过。项励深知，机械地“一封了之”固然简单，但企业的“命”可能就没了。他火速介入，启动紧急协调机制。翻阅企业资产状况后，他提出了置换保全的思路：由企业提供其他金融机构的独立保函作为担保，申请解冻基本户。那几天，项励的电话没断过，既要向债权人释明“活封活扣”的法律依据，又要帮企业梳理担保材料。

最终，方案落地，账户解冻，贷款续上，企业转危为安。企业负责人紧握着他的手说：“项法官保住的不只是一个厂，还是几十个家庭的饭碗。”项励只是笑笑：“护航发展不是一句口号，而是关键时刻敢不敢多想一层、多走一步。”

为民解忧的“贴心人”

在一起涉及88名农民工的追索劳动报酬系列案中，农民工兄弟维权难，难在证据意识薄弱，很多人连合同都没有；更难在面对复杂的法律关系时，不知该找谁。88名农民工中，大多数人没有请律师。用工单位消极应诉，称无力偿还，上游上市公司坚称款项已结清，感到“冤枉”。至此，案件陷入僵局。

面对错综复杂的局面，项励没有退缩。他一边耐心组织农民工梳理证据，主动联系用工单位核实关键事实，帮助工人补充诉讼材料；另一边，他积极协调用工单位负责人出庭，同时用最通俗的语言向农民工释明上市公司承担责任的法律条件，引导大家理性维权。

最终，仅用时40余天，这起涉及多方的系列案件顺利审结。判决既依法保障了农民工的辛苦钱得以兑现，又准确界定了法律责任，维护了上市公司的合法权益，实现了双赢多赢共赢。拿到判决书那天，一位年过五旬的农民工拉着项励的手说：“项法官，我们不懂法，但我们信你。”

因工作成绩突出，项励先后获评全国人民法院调研工作先进个人、全省人民法院民事审判和审判监督工作表现突出个人、山东省“法检护航促发展”突出贡献个人称号。荣誉背后，熟悉项励的人都知道，他有“三多”经验——多学、多动、多纠结。多学，是他成为法官的第一天时，就开始利用业余时间钻研业务，硬是啃下了一个又一个疑难复杂案件背后的法理；多动，是他手机相册里塞满现场勘查的照片，一个标的不足2万元的案件，他都能跑两次现场；多纠结，是他总在判项能否执行、诉讼费分配是否得当、双方利益是否失衡上反复推敲。

如今，项励更愿意用“三心”来定义自己：对民生的同理心、对发展的责任心、对正义的敬畏心。正是这“三心”，让他在冰冷的法条与鲜活的人生之间，始终守护着司法的公正。

YMG全媒体记者 任雪娜

通讯员 陈宇