2026年02月04日
YMG全媒体记者 刘洁
一则简单的短信,一笔突然出现在饭卡里的款项,最近在多所高校校园里悄然引发涟漪。厦门大学、浙江财经大学等高校通过数据分析,精准识别经济困难学生,以“隐形资助”的方式将餐补直接打入学生账户。这种“润物细无声”的关怀,既体现了高校教育理念的进步,也引发我们对科技时代人文关怀的深度思考。
在传统资助体系中,申请、审核、公示等环节往往使受助者面临一定的心理压力和身份暴露的尴尬。而“隐形资助”的出现,打破了这一困局。它不再需要学生主动提交困难证明,不再需要公开评审,而是通过分析学生在食堂的消费数据,自动识别出那些消费次数多但单次消费额低的学生,他们很可能正面临经济压力。当这些学生在不知情的情况下收到资助短信时,感受到的不仅是经济支持,更是一种被看见、被理解、被尊重的温暖。
这种温暖背后,是科技赋能下的人文关怀创新。教育公平与人文关怀一直是高等教育的核心价值之一。高校运用大数据技术,既提高了资助的精准性,又保护了学生的尊严和隐私,实现了“精准资助”与“人文关怀”的巧妙平衡。
从更深层次讲,“隐形资助”背后折射的是高校教育理念的深刻转变:从单一的知识传授转向全面的人文关怀,从显性的制度管理转向隐性的情感连接。这种转变契合了现代教育中“全人教育”的理念,将学生视为有情感、有尊严的个体,而非简单的教育对象或管理对象。这背后深藏的是对学子境遇的深切关怀与责任担当。
然而,“隐性资助”也引发了一系列值得深思的伦理与制度问题。首先是如何界定“需要帮助”的标准。仅凭食堂消费数据能否全面反映学生的经济状况?是否有学生因节俭习惯或饮食偏好而被误判?其次是隐私边界的考量。在数据驱动的时代,我们享受便利的同时也面临着隐私泄露的风险。高校在收集和分析学生消费数据时,是否获得了明确同意?数据使用范围是否有严格限制?如何防止数据被滥用或泄露?这些都是“隐性资助”必须面对的问题。一个健全的制度应当在关怀与隐私之间找到平衡点,正如古语所云:“过犹不及”,关怀亦应有度。
当然,“隐形资助”不应成为高校关怀的全部。它只是学生支持体系中的一环,需要与心理咨询、学业辅导、就业指导等服务相结合,形成全方位的支持网络,构建起“资助+育人”的立体化帮扶体系,帮助更多学生健康成长。
当我们为高校的“隐形资助”点赞时,不应止步于对这一具体措施的肯定,更应思考如何在更广泛的范围内,构建既尊重个体尊严又体现集体关怀的教育生态。毕竟,真正的教育不仅体现在知识的传授,更体现于对每个独特生命的看见、理解与成全。