在签订调解协议时，双方当事人应该按照真实的意思表示、在不违反法律法规的强制性规定的情况下达成；在调解协议履行过程中，当事人应当按照协议的约定履行各自义务。此种情况下调解协议签订后反悔再起诉，有违诚实信用原则。确认协议效力或对协议能否作出可撤销处理，可依照民法典规定，根据协议是否涉及受害人全部赔偿项目，是否存在一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，或者一方当事人举证证明签订调解协议时存在受到欺诈、胁迫或显失公平等情况来判断。如果民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

本案中的调解协议是双方在充分协商、平等基础上达成的结果。两万余元的差额，属于正常的协商让步，远未达到法律上“显失公平”的程度。如果一份自愿签署且已履行的协议可以被轻易推翻，不仅违背诚实信用原则，也将损害法律关系的安定性和公众对契约精神的信赖。

法官提醒：签约前务必厘清自身权力边界，审慎考量协议内容，基于真实意愿的协议一旦签订并履行，就应秉持诚实信用原则，恪守承诺。