在越来越多的道路交通事故纠纷进入法院的同时，一个隐蔽却危险的现象也在悄然滋生——虚假诉讼。它不仅侵害了他人的合法权益，更侵蚀着司法公信与社会诚信。为此，芝罘区人民法院始终绷紧“真实”这根弦，以细致审查筑牢防线，让诚信在每一起案件中落地生根。

法庭上没有“随口一说”

诉讼代理人，本是当事人合法权益的维护者和法律服务的专业提供者。然而，在一起机动车交通事故责任纠纷中，代理人在未充分核实的情况下，对护理人工作情况作出了不实陈述。这种行为，无论出于无心之失还是有意为之，都干扰了正常的审判秩序，损害了司法审判的严肃性。

对此，芝罘区人民法院果断采取行动，依法对该名代理人进行了司法训诫。这不仅仅是对个人的警示，更是向所有诉讼参与人传递的清晰信号：法庭是庄严之地，每一句话都应背负责任，每一份证据都须经得起推敲。法律保护合法权益，但绝不纵容不实之言。

伪造的证据终会“说话”

随着技术进步，证据伪造手段也趋于隐蔽，给司法识别带来了新挑战。在一起交通事故人身损害赔偿案件中，原告刘某为获取高额误工费，通过图像处理软件伪造银行流水，试图以更高的收入标准主张赔偿金额。

承办法官在审理中发现证据存在疑点后，立即展开深入调查，通过向银行机构核实原始交易记录、委托专业机构进行技术鉴定等方式，最终揭穿了当事人的造假行为。面对铁证，刘某不得不承认造假事实，法院依法对其作出了罚款处罚。此案充分表明，无论造假手段如何“高明”，在法院的细致审查和依职权调查面前终将无所遁形。

停运损失不容“注水”

对于出租车、货车等运营车辆，“停运损失”常成为争议焦点。以往，当事人仅凭维修企业出具的一纸维修证明来主张停运天数，其客观性常常受到质疑，也为虚假陈述提供了空间。

为彻底堵住这一漏洞，芝罘区人民法院确立了主动调查、实质审查的工作原则。在审理此类案件时，承办法官不再仅仅依赖于书面证据，而是主动走出法庭，赴交警部门调取车辆的行驶轨迹。通过比对维修记录与实际轨迹，法院精准认定停运时间，让真实的损失得到赔偿，也让“浑水摸鱼”者无处遁形。

法律是维护社会公平正义的最后防线，诚信是这道防线的基石。当事人应诚信诉讼，依法理性维权，如实陈述事实、提供真实证据，切勿心存侥幸试图通过不实手段获利，否则将面临法律制裁；诉讼代理人应恪守职业伦理，勤勉尽责核实事实、审慎审查证据，积极引导当事人依法维权，坚决抵制虚假诉讼，共同维护纯洁的诉讼环境。

下一步，芝罘区人民法院将继续加大审查力度，坚决对诉讼中的不诚信行为“零容忍”，坚决捍卫司法公正和社会诚信体系，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 陈宇