“车呢？撞人的车去哪了？”清晨的牟平区人民法院执行局门口，一对母女坐着抹泪。

2023年，一场突如其来的交通事故打破了某地的平静。“00后”青年张某驾驶一辆轿车失控撞上一辆三轮轻便摩托车，导致车上的两名老人不幸身亡。事故发生后，法院判决张某有期徒刑三年三个月，并承担相应的赔偿责任。然而，张某无工作，名下亦无财产，赔偿陷入了僵局。

车去哪了？

2025年5月，案件交到了承办人史展辉的手中，他通过财产查控发现张某名下无任何财产可供执行。“卷宗里张某有辆车在他人名下，你再查查这辆车。”经过仔细翻阅案卷，史展辉发现因张某无贷款资格，便通过车辆挂靠协议用他人名义购买车辆，由张某每月支付贷款。然而经过查控，无论是张某还是挂名所有权人，名下均无这辆涉案车。

“史哥，申请人来了。”门外，一位中年女子扶着一位老太太正向里面张望。听到没有财产可供执行后，老太太激动地问：“那车呢？人是被车撞的，总得有辆车！”“您放心，我肯定会给您查明白的。一有消息我就通知您。”然而，由于失去亲人的痛苦和得不到补偿的愤怒，史展辉的承诺并没有让二人定下心来。

追击“消失的车”

“车肯定是被卖了，必须尽快查到车的去向。”准备好手续后，史展辉于当天下午便赶到车管所查询。最终得知，车辆通过网络交易转手，现归属地在浙江。由于网络交易信息模糊，车管所无法落实到买主的具体信息，若按常规流程跨省协查，耗时漫长，且车辆交易手续合法齐全，追回的希望渺茫。

史展辉将目标锁定在挂靠人王某身上。首次电话沟通，王某态度强硬：“车是我的，卖了合情合法！”史展辉不急不躁，一边固定证据，一边设计“攻心计”。

“判决书第八页明确写明这辆车是挂靠在你的名下，实际归属张某，故你不承担赔偿责任。但如果你做主把这辆车卖掉，就是另一回事了。”在铁证面前，王某明显有些动摇，同意第二天到执行局面谈。办公室内，史展辉抓住王某“怕惹官司”的心态，严肃告知其关于转移财产的后果。见王某仍犹豫，史展辉直接下达最后通牒：“明天上午10点前，要么退还车款，要么到法院说明情况。”次日9点，王某主动来电：“钱我马上退，别追究我责任……”

追回的不止是赔偿

“钱追回来了！”史展辉拨通了申请人的电话。电话那头，老太太哽咽着道谢。放下电话，史展辉长舒一口气。阳光穿透执行局的玻璃窗，照在那辆“消失的车”的档案照片上。张某仍在狱中接受着法律的惩戒，等待他的是漫长的赎罪之路。卷宗合上的瞬间，“车去哪了”的追问终于画上句点。车消失了，但正义没有缺席。

“法官办的不仅是案子，更是别人的人生。执行法官的使命不仅是查封扣押，更要让每一份判决书都长出触达人心的根系，让判决书上的冰冷数字，成为抚平伤痕的温暖力量。”史展辉说。

YMG全媒体记者 任雪娜

通讯员 王迪