YMG全媒体记者 杨春娜

这几天，高考分数揭晓，可以说是几家欢喜几家愁。其实，对考生和家长而言，分数只是第一步，接下来的志愿填报才是真正的考验。有人说，高考是人生的一道分水岭，而填报志愿则是站在分水岭上的第一次主动选择。如何选？选什么？这不仅关乎未来四年的大学生活，更可能影响一生的职业轨迹。其实，人生的路很长，高考只是其中一站。志愿填报这道选择题，没有标准答案，唯有适合自己的，才是最好的。

高考分数决定了选择的范围，但如何在这个范围内做出最优解，考验的是学生和家长的判断力。每年都有这样的例子：高分考生因志愿填报失误，与理想院校失之交臂；也有分数平平的学生，凭借对院校和专业的精准分析，成功“捡漏”，进入更好的平台。

志愿填报的复杂性在于，它不仅仅是分数与院校的简单匹配，还涉及地域、专业、就业前景、个人兴趣等多重因素。比如，同样的分数，选择一线城市的普通院校，还是二三线城市的重点大学？选择热门但竞争激烈的专业，还是相对冷门但符合自身特长的领域？这些问题没有标准答案，只有适合与否。

遗憾的是，许多家庭在填报志愿时，往往陷入盲目跟风或过度依赖“经验”。有的家长一味追求名校光环，忽视孩子的兴趣和能力；有的则紧盯“热门专业”，却不知今天的“热门”可能是四年后的“过剩”。志愿填报不是赌博，而应是一场综合考虑下的理性决策。

一门学科的火热或者冷清，是就业市场短期需求的反映。专业的“冷热”是动态变化的，今天的风口行业，未来可能面临饱和。比如，十年前建筑类专业炙手可热，如今却因行业调整而竞争加剧。

专业选择的核心，应当是兴趣与现实的平衡。一个对编程毫无兴趣的学生，即便勉强进入计算机专业，也可能在枯燥的代码中煎熬四年；相反，一个热爱历史的学生，如果能在学术道路上坚持深耕，也可以拥有广阔的发展空间。

当然，兴趣不能完全脱离现实。家庭经济条件、行业发展趋势、个人职业规划等都应纳入考量。比如，基础学科研究需要长期投入，如果家庭负担较重，或许应用性更强的专业更为实际。关键在于，找到那个“既喜欢，又能养活自己”的平衡点。

除了专业，地域选择也是志愿填报的重要变量。一线城市资源丰富，实习和就业机会多，但竞争激烈、生活成本高；二三线城市生活压力较小，但视野和平台可能受限。对于分数处于中游的考生，是选择大城市的普通院校，还是小城市的重点大学，往往令人纠结。

有人认为，城市的选择可能比学校排名的影响更深远。诚然，大学四年不仅是学习知识的过程，更是开阔眼界、积累人脉的关键阶段。在一线城市，学生更容易接触到前沿的行业动态、丰富的文化活动和实习机会，这些隐性资源对个人成长的助力，有时甚至超过课堂所学。然而，并非所有人都适合大城市。有的学生适应能力较弱，在高压环境下反而容易焦虑；有的家庭经济条件有限，承担高昂的生活费用可能捉襟见肘。因此，地域选择需量力而行，而非盲目追逐“北上广”。

在志愿填报过程中，家长的角色至关重要，但也容易陷入两种极端：一种是完全放任，让孩子独自面对复杂的选择；另一种是大包大揽，将自己的意志强加给孩子。前者可能导致孩子因信息不足而决策失误，后者则可能让孩子在未来的大学生活中缺乏动力。

理想的家长角色应当是“参谋”而非“指挥官”。帮助孩子收集信息、分析利弊，但最终的决定权应交给孩子自己。毕竟，大学是他们去读，路是他们去走。如果仅仅为了满足家长的期待而选择一个不喜欢的专业或城市，未来的学习生涯可能会充满痛苦。

在焦虑的氛围中，许多家长总希望能找到“最优解”，生怕因自己的错误选择而耽误孩子的一生。但事实上，志愿填报只是人生众多选择中的一个，虽重要，但并非一锤定音。

大学教育的意义，不仅在于传授专业知识，更在于培养学习能力、思维方式和人际交往技能。即便专业与理想有偏差，也可以通过辅修、跨专业考研究生、社会实践等方式调整方向。人生是长跑，志愿填报只是起点之一，而非终点。

高考分数已成定局，但志愿填报是考生可以主动把握的机会。与其纠结于是否浪费了分数，不如静下心来，认真思考自己适合什么、想要什么。无论是选择热门专业还是冷门学科，无论是奔赴大城市还是留守家乡，只要决策过程是理性的、自主的，就值得尊重，也值得期待。