十余个欧洲和欧盟国家，以及乌克兰和加拿大的领导人3月2日在英国伦敦举行峰会，就乌克兰危机和欧洲防务问题进行讨论。在这场美乌领导人对话“不欢而散”后举行的会议上，各方就支持乌克兰的四个步骤达成一致。同日，法国和英国联合提出一项为期一个月的俄乌部分停火协议。

分析人士指出，在乌克兰危机问题上，面对美国的“冷脸”，欧洲出于自身安全、经济等诉求，力图“上桌”并施加真正影响。美欧不断拉扯、分歧明显，跨大西洋关系裂痕加深。

美加大对乌施压

在泽连斯基同美国总统特朗普、副总统万斯因激烈争吵不欢而散后，美国政府继续对乌克兰施压。

美国总统国家安全事务助理华尔兹2日接受媒体采访时说：“我们需要一个能够与我们打交道、最终与俄罗斯人打交道并结束这场冲突的（乌方）领导人。”美国国会众议院议长约翰逊也表示，如果泽连斯基不改变，乌克兰需要“别人来领导”。

对于美乌未能在白宫达成矿产协议，美国财政部长贝森特2日在接受美国哥伦比亚广播公司采访时表示，“在没有（俄乌）和平协议的情况下，不可能达成经济协议”。美国《华盛顿邮报》援引一名美国高级官员的话报道，美国政府正在考虑“暂停所有正在进行的对乌运输”。此举或将影响运往乌克兰的雷达、车辆、弹药和导弹等。

分析人士指出，这是乌克兰危机全面升级以来，美乌关系最糟糕的时刻。美乌双方在如何解决乌克兰危机上存在重大分歧，乌克兰试图“以矿产换安全”，但美国显然想要更多。

“黑手党式做派。”英国《经济学人》网站这样形容美国的做法。文章说，美国正在建立新体系，这种新体系有新的等级秩序。“美国位居首位。美国的盟友排在末尾，它们的依赖和忠诚被视为可利用的弱点。”

美欧竞相争利

分析人士认为，面对乌克兰危机，欧洲与美国均以己方利益优先，分歧与矛盾日益凸显，跨大西洋关系裂痕不断加深。

英国前国防大臣本·华莱士日前在接受媒体采访时说，欧洲和美国在对待乌克兰时并无本质不同，都关注自身利益。它们向乌克兰提供旧军事装备，借此给本国军队的装备“更新换代”。欧美提供给乌克兰的很大一部分援助都在本国生产，从而为自己创造了大量就业。

斯塔默对英国以及欧洲的利益诉求毫不讳言。他说，乌克兰问题事关英国国家安全和利益，俄乌冲突爆发以来，英国经受了生活成本危机、能源危机等挑战；努力解决乌克兰问题并实现欧洲持久和平，既符合英国利益，也符合欧洲和乌克兰利益。

英国《卫报》援引乌克兰人帕尔沃的话说，“在美国眼里，我们（乌克兰）是可以变卖的资产，而欧洲人只关注他们自己”。

美国智库战略与国际问题研究中心近日发布的一份报告指出，美国在处理外交关系上展现出日益明显的“交易型视角”。除美乌矿产协议外，美国也对格陵兰岛、加拿大甚至是俄罗斯的矿产表现出兴趣。可以预见，在特朗普执政期间，不论是乌克兰、欧洲还是北约，如果它们不能提供战略资源或经济补偿作为“回报”，那么它们能从美国那里得到的安全保障将大幅缩水。

立陶宛智库地缘和安全研究中心主任利纳斯·科亚拉认为，欧洲需要承认在提供安全保障方面尚无法找到美国的替代品，因此欧洲要学着更加独立、更多依靠自己。

新华社北京3月3日电