本报讯（YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 郭宏伟）“太感谢了，如果不是你们，我这笔钱还不知道什么时候能拿到……”前不久，当事人李某给烟台中院打来电话，激动的心情难以言表。

半个月前，李某与某劳务公司劳务合同纠纷案正式开庭。开庭前，承办法官王吉昌阅卷时发现主体的特殊性，这是一起涉及农民工工资的案件。职业的敏锐感让他感觉这件事有调解的可能性，但李某查封劳务公司账户的做法又让他直皱眉头。随后，他安排法官助理联系了李某的代理人。电话那头的代理人很气愤：“劳务公司这就是在浪费钱，忽悠我方代理人上诉！”据李某的代理人所述，一审法院在询问双方当事人是否上诉时，李某本不打算上诉，后来在上诉期截止的那天，劳务公司突然选择上诉，李某一看自己便也上诉了，并交纳了上诉费，可谁知劳务公司没有交纳上诉费。

了解完上诉人的情况后，法官助理又从被上诉人那里了解到了劳务公司的无奈：本来就是一家小型劳务公司，账上的钱被上诉人给冻结了，14位农民工还在等着发工资，如果不给解封，后果不堪设想。

“那如果给你们解封了账户，你们会把钱给上诉人吗？”

“没有问题，只要数额合适，不过前提是得把我们的账户解封。”

问到这里，法官助理认识到了双方矛盾点所在：李某要求先给钱再解封，劳务公司要求先解封后给钱。

法官助理向王吉昌汇报了“死疙瘩”的情况。他立即联系一审法院，一审法院表示可以协助办理解封过户手续，接着法官助理联系了双方当事人，放弃周末休息时间，做双方的调解工作……经过14天的调解，双方达成调解协议，一起涉农民工工资案件终于在两级法院的努力下得到圆满化解。