“钱已经到账了！”近日，某物流公司负责人曲某特地给龙口法院承办法官打来电话，喜悦之情溢于言表。至此，这起运费拖欠案通过承办法官“诉前调解+强制执行”双措并举，终于尘埃落定。

近5万元运费久拖不付

本案中，原告与被告均为企业，原告烟台某物流公司与被告新疆某酒业公司于 2021年3月29日签订货物托运合同，由原告为被告托运货物，原告按合同约定将货物由新疆某酒庄运送至烟台市某酒业，被告未按合同约定支付运费。经原告多次催要，被告于2021年8月5日付款5万元，剩余运费迟迟未付。无奈之下，原告将其诉至法院请求判令被告支付原告剩余运费 49971.15 元及逾期利息。

受理该案后，承办法官考虑到该纠纷事实清楚、权利义务关系明确，再加上双方一直是合作关系，在征得原告同意后，决定展开诉前调解工作。

审判法官耐心调解促和解

在了解案情过后，承办法官发现被告是因为这几年生意不景气，资金暂时周转不开，所以还款困难。考虑到被告的实际情况，承办法官细心询问双方的想法和诉求，耐心向原告解释被告的经营状况，告知调解结案的好处和判决处理对公司的不利影响，“给他们一点时间，他们才能更好履行义务，也有利于你们后续合作共赢”。

经过多番努力，双方态度逐渐缓和，各自作出让步，案件调解工作取得了实质性的进展，最终双方达成一致意见，原告自愿放弃关于利息的诉请，被告自愿支付运费49971.15元，于2023年9月30日前支付原告30000元，剩余 19971.15 元于2023年10月30日前支付完毕。双方握手言和，签订了调解协议。

“纸上权益”变“真金白银”

承办法官组织双方进行调解后，约定给予一定时间偿还案款，但约定期限届满后被告仍未履行义务，原告向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间向被告发出相关法律文书，责令其限期履行支付义务，并告知其拒不履行的严重法律后果，同时马不停蹄对被告进行全面网络查控。慑于强大的执行压力，被告来到法院与原告进行了面对面协商。

“生意不景气不是拖欠运费的理由，诚信经营才能让公司走得更长远。”在执行法官的教育劝诫下，被告表示愿意履行支付义务，约定剩余案款分三次支付，并在执行和解书上签字按下手印。结案后，执行法官定期通过电话督促被告按期履行义务，直至近日，被告按照协议已将全部案款履行完毕，一起涉企业的运输合同纠纷案件顺利执结。

YMG全媒体记者 任雪娜

通讯员 宋玉蕾