|
资料图：歌手含笑
歌手含笑车贷“断供”再次被诉
继莲花跑车事件后又被指没及时还钱 法院传唤不到庭应诉 其经纪人称不知此事
本报讯 （记者王巍寿鹏寰）歌手含笑因为没有及时偿还车贷，被中国建设银行北京宣武支行诉至法院。
据了解，这是含笑2004年因贷款购买69万余元的莲花跑车而不及时还款被诉后，第二次因欠贷成为被告。记者上午获悉，在法庭传唤后，含笑拒不出庭。宣武法院的法官表示，在指定日期含笑仍未到庭应诉，法院将依法缺席审理该案。
原告诉称，歌手含笑于2002年5月27日向建设银行贷款30.08万元用于购买轿车。此后，含笑未能按照借款合同履行还款义务。
银行将含笑及中汽顺达汽车贸易有限责任公司诉至法院，要求其偿还尚欠的本金及利息共11万余元。法院受理此案后，依法通知含笑到庭应诉，但含笑称自己已经偿还全部贷款，至今未到庭应诉。
经核实，银行称含笑只偿还了部分贷款，尚有部分贷款本金和利息没有偿还。
今晨记者拨通了含笑的电话，接电话的是他的经纪人高珊。高珊表示，含笑就在北京，他正在和国外的朋友一起录歌，所以不方便接听电话。
对于建行贷款买车以及欠款被告的事情，高珊当即否认。
“没有的事，我可以肯定，他没在建行贷过款买车，我们都没听说还有这事，也没有接到过法院的任何通知。”高珊说。
法院表示，已经通知含笑领取起诉书和相关应诉手续，但他未到庭应诉。如果其在指定日期仍未到庭，法院将依法缺席审理此案。
链接·莲花跑车事件
2003年，含笑帮朋友签字贷款55.8万元买了辆莲花跑车。因其朋友没能按期还款，远景盈拓汽车销售有限责任公司将含笑告上了法庭。
丰台区法院受理此案后，到含笑的现住址向他依法送达起诉书。到期后，含笑却未到庭。
经原告申请，法院委托人民日报社刊登公告，向含笑公告送达起诉书。公告及答辩期届满后，含笑仍未到庭参加诉讼，法院遂依法进行了缺席审理。
法院审理认为，含笑未按借款合同的规定支付借款本金及相应利息属违约行为，应承担违约责任。
含笑经法院合法传唤，无正当理由而拒不到庭参加诉讼，不影响法院依据已查明的事实依法作出裁判。
丰台区法院依据查明的事实，对此案进行了缺席判决。含笑被判给付经销商代为偿还的贷款本息563989.54元，并支付逾期付款违约金。
|
