关注“空巢老人”孤独感

    “与儿女分住”成为当下一部分老人的生活方式。“空巢”背后真正影响老人内心孤独感的，是其晚年婚姻状况和子女的孝顺程度。日前，山东工商学院选择青岛、烟台、威海地区老龄化较高的城市和乡镇，采取入户调查的方式，对胶东地区的老龄化现象进行了系统梳理，并对“空巢”家庭和老人孤独感进行了专题研究。

    老人与子女分住率高

    烟台老龄化加快

    人口老龄化，正成为我国各个城市无法回避的社会问题之一。烟台作为山东省老龄化程度较高的地区之一，早在1987年，65岁和65岁以上的老年人口比例已达到全市总人口的7%，比全国早13年进入老龄化社会。

    “这正是我们把烟台作为一个重要地区纳入研究课题的原因之一。”作为此次《城乡老年人孤独现象的社会学研究》课题组负责人，山东工商学院社会学研究所所长林明鲜教授告诉记者，烟台市老龄化程度近几年呈现出明显加速的趋势，从1990年和2000年的两次人口普查的数据来看，10年中烟台65岁和65岁以上的老年人口所占比例，由7.2%上升到了9%，老龄化速度比较快，对于人口老龄化的研究因而也十分有意义。

    根据调查，烟台下辖的县域中，海阳、莱州相对老龄化程度较高。中心城市的芝罘、莱山、牟平、福山、开发区五区中，牟平区老龄化程度最高。农村与城市相比，农村的老龄化程度明显高于城市。林明鲜表示，此次调查的地点中，城市选在城市化程度最高的芝罘区，农村则选择牟平区，具体地点选择了该区老龄化程度最高的姜格庄镇。

    “各地区的老龄化水平差异比较大。把2007年姜格庄镇老年人口的数据和2003年的数据进行比较，可以发现四年的时间，姜格庄镇老年人口比例由19.7%迅速增长为23.7%，即以年均百分之一的速度增长。”农村老龄化的速度明显快于城市，主要原因有：一是农村的出生率和死亡率下降，二是迁出人数高于迁入人数。还有一个重要的原因是城市化导致青壮年大量迁居城市。

    “我国学术界把子女不在身边的家庭称为‘空巢’。不少学者认为‘空巢’老人似乎是孤独的，老人晚年生活孤独、寂寞、悲哀成为严重的社会问题。但我们的研究认为，‘空巢’实际上是老人的一种居住方式。”林明鲜表示，根据调查，在烟台城乡，为避免代际冲突，很多老人在身体能够自理的条件下不跟子女同住的习惯已经形成。在调查组调查过的牟平龙泉镇和姜格庄镇，老人与子女的分住率高达90%以上。

    老人自愿选择“空巢”这样的居住模式，是对中国传统文化中养儿防老、四世同堂等传统家庭养老方式的冲击与颠覆。而独居老人的心理状况和生活质量，就尤为值得关注。

    “空巢”非孤独之源

    选择独居多自愿

    社会对“空巢”老人的关注与日俱增。但“空巢”是否意味着一定孤独？为何很多老人主动与子女“分住”，选择空巢生活呢？如何来提升老人的生活满意度？

    调查组学者在对芝罘区毓璜顶街道文化苑居委会的调查中发现，影响城市老人孤独感的主要原因并非“分住”，而是婚姻状况和子女是否孝顺。

    “调查中我们发现和子女分住的老人占到了全部调查人数的70.9%，这表明很多老人自愿选择了‘空巢’家庭的生活模式。”林明鲜告诉记者，老人们并不避讳和年轻人在价值观上的差异，有位老人就打趣地说“老人有老人的生活方式，年轻人有年轻人的生活方式，老的小的住不到一块儿去啊。”通过对比研究发现，老人“孤独”与否，跟其与子女是否同住关联不大。

    婚姻状况，在老人晚年生活中扮演重要的角色。调查显示，在有配偶的老人中，79.6%的人在生活里是不感到孤独的。对比有配偶老人和丧偶老人的数据，感到孤独的老人只占有配偶老人的5.9%，而丧偶老人中的这一比例却达到27.9%。“也就是说单身独居的老人是一个很容易感到孤独的群体。”林明鲜认为，目前我国随着少子化的到来和子女流动的增加，许多老人老伴去世后选择或被动地选择“单身独居”生活。

    “单身独居虽然孤独，但却是‘自由’的。今后更多的老人会选择‘单身独居’的养老模式。因此政府和全社会应在解决农村社会养老保险的同时，组建起支持‘单身独居’老人的社会体系，提供他们的晚年生活质量。”林明鲜对这一社会现象提出了自己的建议。

    子女的孝顺状况影响老人的晚年生活非常容易理解。调查中，相关的数据表明，这一因素是除婚姻状况之外，影响老人晚年生活、有效消除老人孤独感的第二大因素。林明鲜教授认为，老人自愿选择“分住”（空巢），并不意味着代际关系的削弱或家庭养老功能的部分消失，而是意味着赡养方式的一种变化。不管同住还是分住，子女基本上都和老人密切交往，履行赡养责任和义务。“因此关注空巢现象背后隐藏的赡养模式的改变，才能从根本上找到疏导老人孤独心理的方法。”

    构建社会服务体系

    降低老年孤独感

    调查组的研究成果表明，在烟台，传统孝道并不体现在子女与老人的居住安排上，而体现在子女和老人的交往方式与交往频度上。“烟台的老人大多选择分住，但并不意味着代际关系的削弱，而是说明老年人赡养方式发生了深刻变化。‘分而不离’的新养老模式在烟台已经形成。”林明鲜表示。

    在传统养老模式受到冲击之时，老年人要排遣孤独、安度晚年，应当在拓展社会交往关系网上有所突破。从调查数据来看，城市老年人的社会参与度要高于农村老年人。在社会参与的内容方面，城市老人更重视健身、文化方面的活动，而农村老年人则对听收音机、看电视、买东西、拜访亲属或近邻等更感兴趣。

    值得高兴的是，在烟台市老年人生活满意度调查中，60%的受访者对自己的生活比较满意。受访者对女子照顾的满意度和赡养度比较满意，普遍认为医疗保障和社区服务需要改进和提高。基于实地调查的数据，调查组对如何提高老年人生活质量提出了建设性意见。

    “首先是要为独居老人构建社会服务体系。”林明鲜表示，独居老人每天面对孤独，找不到人说话，这是一个需要全社会加以关注的问题。政府和社区应该组织健康的老年人和社会工作者，经常与独居老人联系，帮助解决他们生活中的实际困难，有助于降低其孤独感。“社区老年人活动室建设要更上一层楼。尤其是农村社区，也应成立老年活动室，为老年人的休闲、娱乐提供一个稳定的平台。社区还可以组织老年人发挥余热，积极参与社区的安全、卫生、同辈照顾等，使老年人为社区发挥余热”。

    传统的养老模式受到冲击，为老人提供更加专业化的养老服务就显得迫在眉睫。调查组提出建立社区社会工作站，在每个社区设立专业社工岗位，为老人提供专业的助人服务。此外要对社区和养老机构的工作人员进行专业的社工培训。“目前城市社区的服务人员和养老机构的服务人员有很大一批是4050人员，没有经过专业的社会工作培训，出现了服务不规范、低水平等情况。倘若能够推出一批专业的养老服务社工，相信能够对老人的晚年生活带来很多帮助、便利和快乐。”林明鲜充满期待地说。 YMG记者 高伟 通讯员 张开祝 李红 摄影报道