周正龙拍摄的陕西华南虎照真伪，至今没有官方定论，但他本人已积极想“进军”娱乐圈。 近日，周正龙对于担当话剧《拍虎》顾问一事表示认可，更提议由他父子二人联袂上台参与话剧造势，让儿子踏上舞台演绎自己当初如何拍虎。（3月28日《重庆晚报》）

　　不必粉饰，剧组此时《拍虎》是想借助周老虎事件，达到名利双收。消费时代，对此倒也不必过于上纲上线。然而，让人不能理解的是，剧组为何非要拉出周正龙，让公众再一次承受强烈的“周老虎”冲击波？

　　“周老虎”是真是假，虽然尚没有官方定论，但在民间，甚至可以说每个民众的心目中，都有自己的定论。

　　“周老虎”之患有限。然而，“拍虎”之患，却不如此简单。任何一个国家，道德、伦理的失范，很大程度上源于社会制衡机制的失制。也就是说，出现问题不要紧，只要相关社会制衡起作用，就可以化被动为主动，将负面影响消融。前期，对“周老虎”事件学术及民间的正确认识，正体现出这种可贵的制衡。

　　然而，“拍虎”却体现不出这种制衡。剧组邀请周正龙加盟，明显是以周正龙为噱头，并且让周正龙从中得利。很可怕之处正在于此，一个造假者，一个“全民公敌”，竟然能因为其丑行而获利，那对于公众而言，是何等的失落？就像我们指责前日本领导人一再参拜靖国神社一样，这置亚洲人民的感情何在？这想要传递什么信号，难道是肯定战犯行为？同样，剧组让周正龙从中得利，难道也是想肯定周正龙的行为？

　　由此可见，“拍虎”之患猛于虎。它对于社会公德的影响、冲击，远远大于“周老虎”事件。一些道德底线不严守者，很可能会产生这一感慨，原来造假也能得利。于是乎，我们还能指望谁去坚守道德底线？终有一天，诚信真的会成为奢侈品。

　　严厉鄙视这种借周老虎炒作的行为。这充分说明，在利益冲击之下，个别人，甚至本应传播正确文化的文化工作者，已经丧失了基本的道德。这种行为的危害，与周正龙拍老虎相比，有过之而无不及。不管别人如何，对于这样的剧组，这样的话剧，我是坚决抵制的。